Beschreibung
Die Abhandlung analysiert das Verhältnis zwischen Philosophie und Wissenschaft als ein Verhältnis, das gesetzt wird, wenn (und weil) sie sich historisch trennen, am markantesten mit dem Aufkommen des neuen Weltbildes und der mathematischen Naturwissenschaft. Das in einem gewissen Sinne „Ungedachte“ in der Grundlage der Wissenschaften läßt sich nicht deduktiv durch formale Analysen ableiten, sondern erfordert eine Klärung der ontologischen Regionen, die mit den wissenschaftlichen Theorienbildungen gegeben sind, aber meistens verdeckt sind als Sedimente eines Denkens, das sich selbst nicht durchsichtig ist. Nach der Skizzierung der Position Husserls als eines Vertreters des „klassischen Ideals“ einer Letztbegründung der theoretischen Erkenntnis, wird die Frage veranschaulicht, wie eine Wissenschaftstheorie aussehen kann, wenn sie an der Idee von den ontologischen Bedingungen auf der Objektseite festhält und sich nicht auf Wissenssoziologie, Methodenlehre oder formale Analysen reduziert. Die Abhandlung wird von einer umfangreichen Literaturliste abgeschlossen. Der Autor Søren Gosvig Olesen promovierte 1982 an der Sorbonne I in Paris und lehrte Philosophie an der Universität zu Aarhus bis 1996; seitdem ist er Bibliotheksreferendar an der Königlichen Bibliothek, Kopenhagen.