Beschreibung
Die Arbeit setzt sich mit dem Kapitel „Von der Amphibolie der Reflexionsbegriffe“ in Kants Kritik der reinen Vernunft auseinander. Die von Kant im Amphibolie-Kapitel ausgeführte Kritik an der rationalistischen Ontologie wird als eine methodologische, intentionalitätstheoretische Kritik rekonstruiert. Im Zuge dessen wird eine Explikation des in der Forschung weitgehend unaufgehellten kantischen Terminus „transzendental“ vorgenommen, die sich in den Rahmen einer Deutung der Transzendentalen Logik als einer Logik und Kritik des apriorischen Erkenntnisbezugs auf Gegenstände stellt. Unter dem entwickelten Verständnis von „transzendental“ werden sodann die im Amphibolie- Kapitel zentralen Begriffe „transzendentale Refl exion“, „transzendentaler Ort“ und „transzendentale Topik“ untersucht und nach deren systematischen Status in Kants Kritik der reinen Vernunft gefragt. Der Autor Michael Nerurkar, Promotion in Philosophie, derzeit wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Philosophie der Technischen Universität Darmstadt und Lehrbeauftragter an der Universität Stuttgart.